Наиболее оптимальна для отражения той или иной степени проявления оцениваемого критерия в общей привлекательности пейзажа четырехступенчатая градация (от 0 до 3) (Табл.1). Кроме того, малоступенчатая градация (небольшое количество начисляемых баллов) по каждому оценочному критерию не допускает необоснованного «перепрыгивания» оценки от ранга к рангу благодаря лишь одному-двум критериям.
При оценке антропогенного фактора были введены отрицательные показатели, так как антропогенное преобразование ландшафта часто имеет негативный характер.
Максимальное количество баллов, начисляемое ландшафту - 26.
По полученным суммам баллов ландшафты были ранжированы на пять групп (от наиболее ценных до наименее ценных). Каждый ранг эстетической ценности включает интервал в пять баллов. Балльные оценки также переведены в коэффициенты удельной эстетической ценности. При этом максимальное число баллов (26) взято за единицу (Табл.2). В дальнейшем удельные коэффициенты ценности высчитывались для каждого пейзажного комплекса района исследования.
Из разных точек делались фотоснимки пейзажных видов, а также ландшафтные и эколого-эстетические описания. Блок эколого-эстетического описания, включает в себя следующие сведения:
а) глубина открывающихся видов;
б) количество панорамных планов;
в) особенности цветовой гаммы ландшафта (преобладающие цветовые аспекты и примерное их соотношение, выраженное в процентах);
г) количество и качество структурно-вещественных элементов в ландшафте;
д) залесенность;
е) особенности пейзажно-композиционного устройства ландшафта;
ж) наличие и характер «символических» объектов;
з) степень антропогенной трансформации ландшафта.
По описанной методике были получены алгоритмизированные оценки эстетических свойств ландшафтов по объективным критериям. Однако, мерой прекрасного, так или иначе, является человек. Поэтому для проверки верности результатов оценки, использовались также методы экспертных оценок и социологического опроса.
Метод экспертных оценок представляется наиболее целесообразным для объективизации оценки эстетических ресурсов территории. В качестве экспертов привлекаются люди, получившие специальное образование и глубоко знающие сущность, особенности и качества ландшафтов. Таковыми являются, прежде всего, ученые - географы и биологи. Также экспертами могут и должны выступать люди, обладающие высокоразвитым и общественно-признанным художественным вкусом (причем вкусом в отношении природы) - художники-пейзажисты, профессиональные фотографы, путешественники.
Роль экспертов заключается в вынесении оценочных суждений (на основе собственного профессионального опыта) относительно эстетической ценности выделенных пейзажных комплексов исследуемой территории. При этом оцениваются пейзажные виды, отображенные на предоставленных автором фотографиях. Используются также эколого-эстетические описания ландшафтов. Помимо собственных компетентных оценок, эксперты выбирают наиболее показательные фотографии по каждому характерному для данной территории виду ландшафта для опроса респондентов.
Перейти на страницу:
2 3 4 5 6 7 8 Еще статьи по географии
Экономико-географическая характеристика Филиппин
Филиппины - это отдых в раю. Отдых для гурманов. Туры на
Филиппинские острова для тех, кто ценит настоящую экзотику. Это множество
островов, каждый из которых имеет уникальные особенности. Э ...
Особенности развития бытовой химии и лакокрасочной промышленности Красноярского края 1990-2009г.
Анализ производства не теряет свой актуальности, так как производство
экономических благ позволяет удовлетворить потребности населения. Анализ ВВП
показывает уровень развития страны по отнош ...
Комплексная географическая характеристика Ставропольского края
География Ставропольского края является составной частью географии
России. Повышение в последнее время значения регионов в решении
социально-экономических проблем России требует, чтобы учащи ...
